《谈谈大家对PHP框架的各种误解》要点：
本文介绍了谈谈大家对PHP框架的各种误解，希望对您有用。如果有疑问，可以联系我们。
有人认为,PHP是每次哀求都要初始化资源,这个开销非常大.由此,PHP不适合使用开发框架.
对于PHP,确实没有类的持久化,使得每次哀求都要初始化资源,但是,这并不是开销的主要问题所在.最主要的问题,是在于开发PHP框架的人,对PHP本身的特性了解多少.最简单的,MVC需要检测UA,如果使用PHP自带的get_browser函数,那肯定是死定了.因为,使用上的方便与简单,导致的是性能的开销.
认为不可使用PHP开发框架的,还有的观点是：由于需要每次哀求的时候初始化整个框架.其实,这也是一种误解.如果好好看看PHP源码,就会了解,PHP是按哀求加载需要运行的文件,并不是整个框架.所以,对于框架本身,哪一种框架内核代码时越小,性能越好.
还有观点：由于PHP这种每哀求初始化资源的机制,也造成了PHP添加跨哀求的高级特性相当困难.其实,跨哀求本身,要看在哪一个层面.PHP提供了各类加速的缓存机制.虽然PHP的类是由于目前序列化函数仍有限制,不能持久化,但数据缓存对PHP的加速是相当快的.所以,认为由于这一限制,就使得PHP只能是一个保持在一个比较简单的web语言上面,这无疑更是错误的.PHP不乏大型的高速与高效的网站.并不是这些网站底层就没有框架.
另外,还有轻信什么测试的结果.http://merbist.com/wp-content/uploads/2008/11/benchmarks.png,对于这个测试结果,我觉得,没有一丝一毫的可信度.我们无法相信这些测试结果,主要原因有这么几个方面.其一,PHP环境配置,是不是最优化配置?第二,测试结果中所选框架,是不是最优框架?仅拿CI与CAKE两者来说,CI的日志,没有多种输出,只有文件输出.这对于大型网站的管理是极不方便的.但是,如果将其改用LOG4PHP,那性能上的损失将会是多少,是不可想象的.原因在于,LOG4PHP是完全照抄的JAVA.至于CAKE,更是完全照抄RAILS.完全不顾及PHP的性能与语言自己的特性.
比如最简单的,大量静态办法的使用.势必造成以空间换时间.CAKE中无处不在的静态办法,导致了内存中堆积大量的类.这种以空间换时间,是速度加快了,还是性能损失了,有多少人真正系统测试过?
CAKE让RUBY的人了解PHP是对PHP的一个促进,同时,RAILS框架,也使得PHP框架得以注入新的血液,增加了新的开发思路.但,完全照抄是PHP目前最大的悲剧.这个当中的经典之作：CAKE：RUBY ON RAILS, SMARTY： JAVA STRRUTS LOG4PHP：JAVA LOG4J,可悲的是,写这些抄袭之作的作者,都是对PHP不太了解,大量照搬RUBY,JAVA中的算法与函数,有些可以算是翻译,好比, LOG4PHP中的PROPERTIIES文件的处理就是这样,不必再举更多的实例了.为什么不能把JSF,或TYPESTRY也抄到PHP中,这是因为,如果没有很好的PHP功底,这几乎是不可能的.因为,这两个东西,如果也是照抄过来,势必慢如蜗牛.
再有,梦想不消PHP框架开发大型网站,肯定是错上加错.WORDPRESS,DISCUZ这类无框架,无架构的极端糟糕的代码,网上已屡见不鲜.
要拜访数据库,最小的需求,也要把数据库拜访封装成一个类吧?要进行错误与异常管理,也需要一个类吧?如果是大型的网站,总要有错误日志输出,以方便调视与运行监视吧.所以这些,拼一下,也算是PHP开发框架呀.
看样子,否认PHP应当有框架的人,肯定也就认定,PHP做不了年夜网站.或者说,认定,PHP做年夜网站,也是垃圾架构.这可能是太武断了.
凡以为PHP是反框架的,实际上,是不了解PHP语言的一些瓶颈在何处,无法写出高效的框架,所以,才这样以为的.
本文转载自ITeye!
本站文章除了注明转载外,均为本站原创或翻译
《谈谈大家对PHP框架的各种误解》是否对您有启发，欢迎查看更多与《谈谈大家对PHP框架的各种误解》相关教程，学精学透。维易PHP学院为您提供精彩教程。
转载请注明本页网址：
http://www.vephp.com/jiaocheng/9107.html
